Узловая дискуссия

Может быть, вы решите больше тренироваться. Или исключить из рациона жареную пищу, пойти в тренажёрный зал и подкачаться. Или посетить спортивного психолога, а может быть научиться медитировать. Какой-то один или даже все из этих методов могут помочь. Но есть ещё способ, который вы можете попробовать, и хочется верить, что он даст результат ещё быстрее: вы можете поменять свои дротики.

По моему опыту профессиональные спортсмены в основной массе гораздо реже меняют свой инвентарь, нежели игроки-любители. Например, хотя лучшие теннисисты могут предпочитать только какую-то одну из десяти с виду одинаковых ракеток и даже настаивать, чтобы именно на ней перетягивали струны во время матча, обычно они выбирают (возможно, после обсуждения модификации) модель ракетки того производителя, который предложит им лучший спонсорский контракт и играют ею некоторое время. Любители же меняют инвентарь после первого же плохого результата, думая, что теперь их игра сильно изменится. Профессионалы обычно понимают, что эти изменения малы в сравнении с колебаниями их собственного психологического настроя и физической формы.

В любом спорте, профессиональном или любительском, если у игрока правильный настрой и хорошая форма, то любое дополнительное преимущество будет ценным. И ни в каком другом виде спорта это правило не является таким важным, как в дартс, где зачастую всё решает один миллиметр. Вот почему, как часто говорит Большой Босс, игроки Команды Юникорн свободны в выборе дизайна дротиков Юникорн и могут составлять любые комбинации хвостовиков и оперений, которые им подходят. И здесь, время от времени, вмешиваюсь я.

Изучая стиль броска игрока, может быть даже с помощью замедленной видеосъёмки, я могу вычислить индивидуальные «условия выпуска дротика» и скормить их моему верному ноутбуку. Затем, запустив программу расчёта траектории дротика вместе с самой высокопроизводительной версией юниЛаб, я могу попытаться предсказать эффект, который оказывает на полёт дротика любая комбинация хвостовиков и оперений с типом и весом баррели, которые предпочитает игрок.

Вопрос в том, какой нужен эффект, и ответ не всегда очевиден. Если игрок кидает дротики очень кучно, но испытывает трудности с непостоянным углом входа дротика в мишень, то длину волны колебания можно отрегулировать так, что дротики будут втыкаться в доску в момент колебательного «узла» (извините, математический термин!), и угол отклонения будет сведён к минимуму. Но это преимущество может быть только кажущимся, потому что неточность и разница в отклонении, кроме непостоянства броска, может быть также вызвана аэродинамической подъёмной силой. Лучшего результата можно достичь, если настроить длину волны колебания так, чтобы угол входа дротика в мишень ловко компенсировался отклонением, вызванным подъёмной силой (см. блог «Приключения трёхчетвертного»).

Следовательно, если игрок испытывает трудности с подобным типом непостоянства броска, но его дротики втыкаются в мишень в момент узла колебания, то у него будет очень точно воспроизводиться угол прихода дротика в мишень, но кучность будет хуже. В таком случае ему могут помочь дротики с «длиной волны колебания три четверти», у которых может сильнее меняться угол входа.

Представляете, какой втык я получу от дартс-комментаторов всего мира, если станет известно, что я порекомендовал лучшему игроку сменить дротики на те, которые будут втыкаться в мишень под немного разными углами? Моё имя будут мешать с грязью, по меньшей мере, до тех пор, пока его результаты не начнут расти (забавно, но этот сценарий кажется удивительно знакомым!).

Пока что мы говорили об углах прихода дротиков в мишень, но есть ещё один неочевидный аспект, о котором стоит упомянуть. Может казаться, что дротик, втыкающийся в мишень горизонтально, летит «прямо», но скорее всего это не так. На самом деле, он должен воткнуться с отклонением («наклонно», если здесь есть педанты!) вверх примерно на 20 градусов, но его компенсирует угол почти параболической траектории в этой точке. Кажется, что в этом случае дротик представляет собой минимум преград для следующих дротиков, но на самом деле он здорово перекрывает им путь.

Это плохо, что дротики втыкаются горизонтально? Не обязательно. Они могут немного пересекать траекторию полёта следующего дротика, но при этом не закрывают линию прицеливания игрока. И возможность видеть цель после попадания в неё первого дротика может стать большим преимуществом. Спросите Фила Тэйлора!

Таким образом, вам всем (кроме Дайаны, экспериментирующей с хвостовиками и оперениями для своей Сигмы 950) есть над чем подумать до следующего раза!