Как вы, может быть, знаете, каталог Юникорн 2009 уже появился (грандиозных изменений нет, но хороших моментов по-прежнему много!), и в нём есть результат моей последней вылазки в таинственный мир дизайна дротиков, Сигма 950. Это не должно стать сюрпризом для моих преданных читателей (для тех сильных духом, кто не клюёт носом при упоминании момента инерции!), которые поняли мои намёки из прошлого блога о появлении «Сына Сигмы». Например, Лонни, возможно, догадался, почему я предложил ему подождать немного с покупкой дротиков для электронного дартс, таких же, как 19-граммовая Сигма, но разрешённых правилами лиги США, с весом не больше 18 грамм. Также, я думаю, что Кларенс, Джон П, Крис Р, Боб и Уоррен не удивятся более длинному и агрессивному хвату новых Сигм, слегка зауженному носу и чётному весу, хоть мне и пришлось немного уклончиво отвечать на просьбы об этих изменениях. На самом деле, эти модификации давно уже планировались, но одно решение не принималось до последнего момента – изменение материала баррели с изначального 97% вольфрамового сплава на 95%. Теперь, без сомнений, циники будут подозревать, что это всего лишь пример снижения стоимости, но на самом деле, верно совершенно противоположное – это изменение было необходимо для улучшения качества продукта и во избежание сильного увеличения цены. Попробую объяснить. 97% вольфрамовый сплав весьма хрупкий, и при разработке первых Сигм приходилось это учитывать, делая нос баррели плоским, чтобы облегчить механическую обработку и установку иглы. В таком случае, необходимо принять следующий факт: эта хрупкость означает, что некоторый процент изготовленных баррелей не пройдёт жёсткий контроль качества в Юникорн. К сожалению, цена такого высокого качества в конечном итоге отражается на покупателе, которого это не всегда радует! Что касается новых Сигм, то я хотел, чтобы у них был более зауженный нос, который поможет предотвратить повреждение оперений при большой кучности попадания. С 97% вольфрамом это могло бы привести к ещё большим затруднениям с механической обработкой и в вопросах контроля качества. В мире, где цены на сырьё уже очень высоки и продолжают расти, последствия для розничных цен оказались бы весьма тяжёлыми, поэтому было принято решение использовать 95% сплав, который при немного меньшей плотности значительно лучше поддаётся обработке. Передо мной стояла задача поручиться, что небольшое уменьшение плотности не нарушит аэродинамику – это самый главный фокус дротиков Сигма. Улучшение аэродинамических характеристик первых Сигм было невозможно (я себе так сказал), поэтому моей целью стало подогнать их под те же самые комбинации хвостовиков/оперений Pro и One. Это означает разработку баррелей с аналогичными моментами инерции (проснитесь там, сзади!). Но я не хотел увеличивать диаметр самого тяжёлого дротика, чтобы сохранить возможность кучного попадания, и этот фактор, вместе с моим желанием предложить более агрессивный хват (который, очевидно, подразумевает более глубокие бороздки), означает, что 95% Сигмы будут длиннее, чем 97% с тем же весом. Хоть я и предполагал, что увеличение длины – это неплохо, в соответствии с хватом большинства игроков, это означало, что момент инерции, такой же, как у первых Сигм, может быть достигнут только лишь при небольшом расширении линейки весов. К счастью (приношу извинения всем игрокам, кто ждал 28-граммовую версию Сигмы), я не увидел глобальной проблемы в необходимости небольшого уменьшения веса, я всего лишь хотел «заполнить пробелы» в линейке дротиков Сигма для классического дартс, убрав грамм из исходных 21, 23, 25 или 27 граммов. Юникорн также просил меня добавить 18-граммовые дротики для классического дартс, такие же, как 18 г для электронного (хотя, баррель для электронного дартс на самом деле намного легче, поскольку, по договорённости, её номинальный вес включает хвостовик и оперение, тогда как номинальный вес классического дротика относится только к баррели). Итак, «Сын Сигмы» родился. Представьте себе, несмотря на все мои расчёты, чтобы получить гарантию того, что они аэродинамически так же хороши, как и первые, им нужно было пройти решающее испытание. И, к счастью для меня, они сделали это с триумфом, когда после нескольких продуманных бросков Большой Босс объявил, что у них есть «это характерное ощущение Сигмы». Оставалась единственная проблема – как их назвать? Сигма 2 – это скучно, а я до сих пор не могу отказаться от мысли, что было бы здорово подписать их «Сигма в квадрате», что в статистике обозначает «величину стандартного отклонения» и может служить мерой точности. Эту идею, интересную такому же скучному учёному, как и я, окружающие встретили жалостливым взглядом, и, хотя я отчаянно предложил ещё одно название «Варианты Сигмы», Большой Босс мудро пришёл к менее заумному «Сигма 950», в то же время переименовав первые дротики в «Сигма 970». Я знаю, что в мудрости маркетинга я проигрываю – новое имя определённо редкое! Вопрос-Ответ Джон и Дилитий Спасибо за совет, Джон, но в местах, которые ты упомянул, встречается только обычный дилитий, а я говорил, что ищу органический без примесей! Пол и Трой и 2-, 3- и 8-«Панельные» Оперения Пол (которого я также должен поблагодарить за отклик по поводу загнутых оперений) и Трой хотели узнать, почему большинство оперений имеют 4 «панели», а не 3, или 2, или даже 8. Ответ на этот вопрос связан с «осевой асимметрией» подъёмной силы, о которой я говорил в блоге «Доктор Вращение». В то время как у 4-панельных оперений разница в подъёмной силе между конфигурациями «х» и «+» всего лишь около 10%, у 3-панельных может быть 20% между «Y» и «перевёрнутой Y». Игроки, сильно подкручивающие свои дротики, могут этого не заметить, но у остальных это может вызвать некоторое нестабильное колебательное движение. 2-панельным оперениям понадобится ещё более быстрое вращение, чтобы хоть как-то работать, потому что в одном из направлений они не создают подъёмной силы вообще. Что касается оперений с более чем 4-мя панелями, то при каждой добавленной панели аэродинамическое взаимодействие между ними будет приводить к небольшой потере эффективности подъёмной силы для общей площади оперения. Для комбинации длины оперения (хорды в технических терминах) и необходимой подъёмной силы это означает, что «общая длина панелей» будет больше, и это повлияет на попадание следующих дротиков. При этом меньшая ширина (размах) отдельных панелей не поможет, поскольку это приведёт к уменьшению «соотношения сторон» (обычно размах делится на хорду), что также уменьшит подъёмную силу на единицу площади. Кроме этого, такие оперения должны быть более жёсткими! Кларенс и Замена Сигмы для электронного дартс Извини, что ты испытываешь трудности в покупке, Кларенс. Я рискую быть обвинённым в том, что ухожу от ответственности, но попробуй написать письмо на адрес assist@unicorngroup.com. Дилан и Сигма 970 25 грамм. Сложно дать рекомендацию без дополнительной информации о твоём стиле и т.д., Дилан, но первая моя мысль – возможно, ты найдешь комплект Sigma One более подходящим, чем комбинация Gripper/Q, которую ты используешь. Хотя, если ты уже пробовал их без особых успехов, то можешь попробовать хвостовики CheckOut medium (номера в каталоге 78565-8) и оперения Maestro Xtra (т.е. по каталогу номер 68195). Удачи! Translated by Olga 'AINE' Kosygina (Ольга Косыгина) ©2008
|