К счастью, преданному своему делу учёному вполне приличествует блаженно не обращать внимания на растущее безразличие к его излюбленной теме. Поэтому я буду продолжать в том же духе и сконцентрирую свой маленький трактат на вопросе Лонни про вращение, а также отвечу на его предыдущий вопрос о дротиках для электронного дартс (он был задан слишком поздно, и я не ответил на него в прошлый раз). Трофеи – победителю! (Ок, если вы хотите быть настолько педантичными, то трофеи – участнику!)

Итак, хорошо ли это, подкручивать дротик при броске? В общем, да. Прежде всего, даже небольшое вращение в полёте (скажем, всего лишь пол-оборота) поможет выровнять свойственный дротику наклон вперёд (в технических терминах – осевую асимметрию) в аэродинамике полёта. Под этими словами я подразумеваю, что даже если оперение идеально вставлено в хвостовик, со всеми плоскостями под правильными углами, величина создаваемой им подъёмной силы будет немного отличаться (примерно на 10%) в зависимости от конфигурации – «х» или «+». Если дротик не вращается вообще, то у него есть заметное отличие в колебательном движении в зависимости от того, как его держали – но немногие игроки об этом беспокоятся.

Этот выравнивающий эффект («выравнивающий», то есть «нивелирующий», а не как в случае пары кружек пива в клубе под несколько игр в 501 и гамбургера по дороге домой) становится ещё более значимым в реальном мире, поскольку: а) поверхности оперения не могут постоянно быть под правильными углами друг к другу; б) оперения не могут быть точно на одной линии с хвостовиком и в) хвостовик не может быть идеально прямым и лежать на одной оси с баррелью.

Конечно же, эти факторы могут быть сведены к минимуму, если пользоваться высококачественными дротиками и комплектующими, правильно за ними ухаживать и заменять, если что-то немного обтрепалось. Но всё равно они будут действовать, даже если это воздействие незаметно человеческому глазу. Без вращения асимметричные части всё же смогут произвести необходимую подъёмную силу, чтобы отклонить дротик от цели. Но, как я сказал, даже небольшое вращение смягчит эти эффекты. Но не только это заставляет многих игроков автоматически, без сознательных усилий, придавать дротику вращение. Некоторая асимметрия подъёмной силы оперения, которая вызывает отклонение, также может помочь, создавая «аэродинамический момент вращения», заставляющий дротик (или только оперение, если используется «вращающийся» тип хвостовика) крутиться в воздухе, когда тот покидает руку.

Хотя, если игрок хочет свести к минимуму не только отклонение, вызванное подъёмной силой, скажем, немного погнутых оперений, а также любые последствия колебаний в полёте и приход иглы в мишень не по траектории, то специальное подкручивание дротика во время броска, разумеется, может помочь. И это будет особенно полезным для дротиков с оперениями, создающими большую подъёмную силу. Вот почему, Лонни, ты обнаружил, что ЮниЛаб принимает во внимание специальную подкрутку при подборе конфигурации.

Теперь мы можем также ответить на следующий вопрос Лонни: подходят ли дротики Сигма игрокам, придающим им специальное вращение. Короткий ответ «да», но с оговорками.

В конфигурации One Сигмы имеют оперения с относительно большой подъёмной силой, и, как я объяснил, они могут больше подойти игрокам, подкручивающим свои дротики. Даже действие конфигурации Pro, с куда меньшей подъёмной силой, может немного улучшиться при дополнительном подкручивании, но не так сильно, как у обычных дротиков. Отсюда следует, что одно из их преимуществ в точности немного уменьшается.

Теперь несколько более научных моментов, касающихся вращения дротика. Пропустите следующие два абзаца, если вы не считаете себя человеком с техническим складом ума!

Несмотря на то, что некоторые могут подумать, нужно отметить, что преимущества вращающегося дротика не имеют ничего общего с его стабилизацией. Скорость возникающего вращения и «осевой момент инерции» дротика (см. мой более ранний блог «Сущность некоторого момента») слишком малы, чтобы создать эффект гироскопа, который удерживает снаряд (который является «статически нестабильным, но стабилизирующимся вращением») и заставляет его указывать в правильном направлении. В самом деле, если бы вращение дротика было сильнее, то оно могло бы начать производить дестабилизирующий эффект, поскольку вызвало бы действие дополнительной аэродинамической силы на оперения, и нормальное «подавление колебаний» превратилось бы в возбуждение колебаний. Этот эффект известен как «нарушение динамической устойчивости».

Открою тайну, известную лишь посвящённым. Верно, что даже при малом вращении эти аэродинамические силы могут создавать другие динамические проблемы, например, «колебательно-вращательный резонанс», который возникает, если скорость вращения очень близка к угловой скорости колебания. К счастью, длина пути полёта дротика слишком мала, чтобы об этом сильно беспокоиться.

После короткой экскурсии в область смутных и бесполезных знаний, вернёмся к более практичным темам в дартс и к оставшимся ответам на вопросы Лонни – а также к извинениям. Да, 19-граммовые Сигмы для электронного дартс на самом деле слишком тяжелы для некоторых лиг, особенно в США – во всём виноват разработчик-британец (простите!). Что касается наилучшей 18-граммовой замены, то могу я надеяться, что Лонни некоторое время подождёт? Больше ничего не скажу!

Наконец, возвращаясь к теме о специальном подкручивании, небольшое предупреждение: если ваши дротики не выгнуты, как бананы, то это не даст большой разницы, и я бы не рекомендовал пробовать это делать (обычно это достигается вертикальными движениями в противоположных направлениях большого пальца и прижимающих сверху пальцев при выпуске, Лонни), кроме того случая, когда это естественно для вас. Такие действия могут легко помешать достижению такого важного чистого выпуска.

И, говоря о дротиках, согнутых, как бананы, позвольте мне завершить рассказ слегка неправильно цитатой Гручо Маркса:

«Дротики летят, как стрела, фрукт летит, как банан».

Надеюсь, что увижу хоть одного из вас в следующий раз!

Translated by Olga 'AINE' Kosygina (Ольга Косыгина) ©2008